Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio
Repositorio de la Red Internacional de Investigadores en Competitividad

Competitividad global y ventaja competitiva

Vol. 19 (2025): La IA y el futuro digital construyendo el camino hacia un mundo sostenible y competitivo 978-84-10470-93-4

Competitividad Territorial a través del Índice de Desempeño de los municipios del departamento del Caquetá- Colombia entre el periodo del 2016 al 2023

Enviado
octubre 30, 2025
Publicado
2025-11-06

Resumen

El fortalecimiento de la gestión pública territorial constituye un elemento fundamental para el desarrollo sostenible, la competitividad regional y la garantía de derechos fundamentales. En este sentido, el Modelo de Desempeño Municipal se consolida como una herramienta estratégica para el monitoreo, evaluación y mejora continua de la eficacia institucional permitiendo valorar el índice de desempeño de los gobiernos locales. Esta investigación presenta un análisis comparativo del comportamiento de sus componentes en los 16 municipios del departamento de Caquetá durante el periodo 2016-2023. Se identifica una dinámica heterogénea entre los municipios con avances significativos en indicadores como salud, seguridad y ejecución presupuestal, aunque persisten debilidades en la generación de recursos propios y en la aplicación del ordenamiento territorial como instrumento fiscal y de planificación. La identificación de brechas y buenas prácticas permite valorar el desempeño territorial promoviendo transformaciones que impulsen la eficacia gubernamental, la inclusión social y el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible.

Citas

  1. Amancio, I. R., Mendes, G. H. D. S., Polloni-Silva, E., Moralles, H. F., Fischer, B. B., & Sisti, E. (2025). KIBS deepening and manufacturers’ productivity: the moderating role of absorptive capacity. Regional Studies, 59(1), 2355999.
  2. https://www.researchgate.net/publication/381323416_KIBS_deepening_and_manufacturers'_productivity_the_moderating_role_of_absorptive_capacity
  3. Azamar, A. A., Silva, M. J. C., & Federico, Z. (Eds.). (2022). Economía ecológica latinoamericana. Siglo XXI Editores.
  4. Babbie, E. R. (2010). The Practice of Social Research (12th ed.). Wadsworth Cengage Learning.
  5. Bautista, N. P. (2022). Proceso de la investigación cualitativa: epistemología, metodología y aplicaciones. Editorial El Manual Moderno.
  6. Brugué, Q. (2021). The closer, the better? Comparing advisory councils at different government levels. Administration & Society, 53(6), 844–872. https://doi.org/10.1177/0095399720971601
  7. Camagni, R. (2013). Regional competitiveness and territorial capital: A conceptual approach and empirical evidence from the European Union. Growth and Change, 44(3), 355–387. https://doi.org/10.1111/grow.12012
  8. Capello, R. (2015). Regional economics. Routledge.Second edition Impreso por Taylor & Francis Group
  9. Creswell, J. W. (2014). Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches (4th ed.). SAGE Publications. Tomado de https://www.ucg.ac.me/skladiste/blog_609332/objava_105202/fajlovi/Creswell.pdf
  10. Fantechi, F., & Fratesi, U. (2024). Measuring competitiveness differentials inside the same region: a propensity-score matching approach. Social Indicators Research, 173(1), 109-135. https://link.springer.com/article/10.1007/s11205-022-02908-7
  11. Farinós i Dasí, J. (2021). Agenda Territorial Europea 2030: un marco político orientado a la acción para el objetivo de la cohesión territorial.. Ciudad y Territorios estudios territoriales. 53 (208), 583-594 DOI: https://doi.org/10.37230/CyTET.2021.208.17.2
  12. Ferrarini, F., Muzzioli, S., & De Baets, B. (2024). A TOPSIS analysis of regional competitiveness at European level. Competitiveness Review: An International Business Journal, 34(7), 52-72. https://doi.org/10.1108/CR-01-2024-0005
  13. Gabarda Balaguer, J. E. (2017). La contribución de la innovación y las tecnologías de la información y comunicación en el progreso económico y social. Tomado del respositorio https://hdl.handle.net/20.500.14352/21920
  14. Hair Jr, J. F., M Hult, G. T., M Ringle, C., Sarstedt, M., Castillo Apraiz, J., Cepeda Carrión, G. A., & Roldán, J. L. (2019). Manual de partial least squares structural equation modeling (PLS-SEM). OmniaScience. DOI: 10.3926/oss.37
  15. Hernández-Sampieri, R., & Mendoza, C. (2020). Metodología de la investigación: las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta.
  16. Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación (6ª ed.). McGraw-Hill.
  17. Loaiza Quintero, O. L., Moncada Mesa, J., Galeano Duque, V., Vélez Villegas, J. E., & Restrepo Estrada, C. E. (2015). Un análisis cuantitativo de las disparidades regionales en Colombia entre 1985 y 2010: una aplicación de las herramientas de la estadística espacial.
  18. Maracajá, K. F. B. (2024). Estado de la coopetición en la investigación en enoturismo: ¿Qué? ¿Quién? ¿Cómo? Torismo, Revista internacional interdisciplinaria, 72(3), 314–330. https://doi.org/10.37741/t.72.3.3
  19. Pane, P. (2023). Environmental Sustainability and Territorial Competitiveness: A Comparison between Italian Provinces. Sustainability,, 15(11), 8440.
  20. https://doi.org/10.3390/su15118440
  21. Pontarollo, N. (2020). Una herramienta de política compuesta para medir la capacidad de resiliencia territorial. Ciencias de la planificación económica., 70, 100735. https://doi.org/10.1016/j.seps.2018.11.006
  22. Porter, M. E. (1990). The competitive advantage of nations. Harvard Business Review, 68(2), 73–93. Tomado de: https://hbr.org/1990/03/the-competitive-advantage-of-nations
  23. Porter, M. E. (1998). Clusters and the new economics of competition. Harvard Business Review, 76(6), 77–90. https://hbr.org/1998/11/clusters-and-the-new-economics-of-competition
  24. Ravelo, N. R., & Mendoza, M. R. (2024). Competitividad territorial y desempeño institucional: una mirada desde la planificación local. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Territorio, 8(1), 55–72. https://www.redalyc.org/journal/957/95778472009/
  25. Remesar, A. (2019). Del arte público al post-muralismo. Políticas de decoro urbano en procesos de Regeneración Urbana. On the Waterfront. The International on-line Magazine on Waterfronts, Artes, Conservación-Restauración, 61(1), 3-65. https://diposit.ub.edu/dspace/handle/2445/164824
  26. Rico Motos, C., & Alarcón, P. (2022). Designing advisory councils to do what? Analysing the most common participatory institution in Spain. Journal of Civil Society, 18(4), 468-488. https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/17448689.2022.2164029
  27. Rizzi, P. (2018). A capacity approach to territorial resilience: The case of European regions. Annals of Regional Science, 60(2), 285–309. https://doi.org/10.1007/s00168-017-0854-1
  28. Roth, A. N. (2018). Políticas de gestión pública: desarrollos conceptuales y traducción en Colombia. El estado del Estado, Edición académica. Editorial EAFIT
  29. https://gobierno.uniandes.edu.co/wp-content/uploads/El-estado-del-Estado-1.pdf
  30. Salkind, N. J. (2010). Statistics for People Who (Think They) Hate Statistics (4th ed.). SAGE Publications. Tomado de https://uk.sagepub.com/en-gb/eur/statistics-for-people-who-think-they-hate-statistics/book259351
  31. Santos, D. (2022). Building entrepreneurial ecosystems: The case of Coimbra. Journal of Science and Technology Policy Management, 13(1), 73–96. https://doi.org/10.1108/JSTPM-02-2020-0028
  32. Urrego Estrada, G. A., & Muñoz Caicedo, B. E. (2019). Gestión financiera desde lo territorial. Estudio de caso: municipios del Magdalena Medio, 2010 - 2016. Revista Venezolana De Gerencia, 23(83), 593-620. https://doi.org/10.37960/revista.v23i83.24492

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.