Educación y gestión del conocimiento
Vol. 19 (2025): La IA y el futuro digital construyendo el camino hacia un mundo sostenible y competitivo 978-84-10470-93-4
El mito del amo y el esclavo de Hegel, en el contexto de Estados Unidos y China
Universidad de Guadalajara
-
Enviado
-
octubre 30, 2025
-
Publicado
-
2025-11-07
Resumen
Este ensayo analiza la compleja relación económica, política y social entre Estados Unidos y China, a través de la dialéctica del amo y el esclavo de Hegel. Resalta la contradicción entre dominación y dependencia mutua, evidenciada en la deslocalización productiva, transferencia tecnológica, políticas laborales y endeudamiento. La tesis sostiene que ambos países actúan simultáneamente como dominantes y subordinados, en una lucha dialéctica por reconocimiento y autonomía. Esta interdependencia estratégica, se refleja en la economía global, la preparación laboral china, las políticas proteccionistas estadounidenses y las transformaciones sociales, configurando una disputa simbólica y material por la hegemonía. Aplicar esta dialéctica en el análisis bilateral, enriquece la comprensión académica y política, promoviendo un diálogo más matizado, que favorezca la estabilidad y el equilibrio en el sistema internacional del siglo XXI.
Citas
- Althusser, L. (1970). Ideología y aparatos ideológicos del Estado. Siglo XXI Editores.
- Anderson, P. (2017). Imperialismo y hegemonía: La dinámica del poder global. Cambridge University Press.
- Arrighi, G. (2007). El largo siglo XX: Dinero, poder y las raíces de nuestra época. Siglo XXI Editores.
- Baldwin, D. A. (2016). Power and international relations: A conceptual approach. Princeton University Press.
- Buzan, B., & Lawson, G. (2015). The global transformation: History, modernity and the making of international relations. Cambridge University Press.
- Chen, J., & Wang, L. (2020). Labor and Capital in China’s Global Economy. Chinese Economic Studies.
- Chomsky, N. (2011). Hegemonía o supervivencia: La estrategia imperialista de Estados Unidos. Editorial Crítica.
- Foucault, M. (1975). Vigilar y castigar: Nacimiento de la prisión. Siglo XXI Editores.
- Galtung, J. (1971). A structural theory of imperialism. Journal of Peace Research, 8(2), 81-117.
- Gramsci, A. (1971). Cuadernos de la cárcel. Ediciones Península.
- Harvey, D. (2005). A Brief History of Neoliberalism. Oxford University Press.
- Hegel, G. W. F. ([1807] 1977). Phenomenology of Spirit. Oxford University Press.
- Hobson, J. M. (2004). The Eastern origins of Western civilization. Cambridge University Press.
- Huntington, S. P. (1996). The clash of civilizations and the remaking of world order.
- Kennedy, P. (1987). The rise and fall of the great powers: Economic change and military conflict from 1500 to 2000. Random House.
- Lee, J. (2019). Trading Places: The Rise of China and the Decline of American Manufacturing. Cambridge University Journal of Industrial Economics, 45(2), 123–147.
- Maresca, S. J. (2000). La dialéctica del amo y el esclavo en el pensamiento de Hegel.
- Marx, K. (1867). El capital: Crítica de la economía política. Siglo XXI Editores.
- Mearsheimer, J. J. (2014). The tragedy of great power politics.
- Nye, J. S. (2004). Soft power: The means to success in world politics. PublicAffairs. Piketty.
- OCDE. (2021). Savings Rates in China and the U.S.: A Comparative Analysis. Retrieved from https://www.oecd.org.
- Said, E. W. (1978). Orientalismo. Editorial Debate.
- Schmitt, C. (2003). Teoría del partisan. Editorial Trotta.
- Simon & Schuster. Kang, D. C. (2017). China rising: Peace, power, and order in East Asia. Columbia University Press.
- Smith, A. (1776). La riqueza de las naciones. Fondo de Cultura Económica.
- Stiglitz, J. E. (2020). People, Power, and Profits: Progressive Capitalism for an Age of Discontent. W.W. Norton & Company.
- T. (2014). El capital en el siglo XXI. Fondo de Cultura Económica.
- W. W. Norton & Company. Mouffe, C. (2005). On the political. Routledge.
- Wallerstein, I. (2004). El moderno sistema mundial. Siglo XXI Editores.
- Wang, H. (2020). China’s rise and the future of US-China relations. Journal of Contemporary China, 29(123), 1-18.
- Zeng, F. (2022). China’s Role as a Global Creditor and its Strategic Implications. Journal of Global Finance, 33(4), 98–115.
- Zhao, S. (2015). China’s global strategy: Toward a multipolar world. Lexington Books.