Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio
Repositorio de la Red Internacional de Investigadores en Competitividad

VENTAJA COMPETITIVA Y DESARROLLO ECONÓMICO

Vol. 17 (2023): Resiliencia, valor de la innovación y sostenibilidad como ejes para la competitividad ISBN 978-607-96203-0-12

Migración y competitividad fundacional de las entidades mexicanas

Enviado
febrero 9, 2024
Publicado
2024-02-29

Resumen

El presente estudio contribuye al análisis de los efectos de la migración interestatal en México abordando el concepto relativamente nuevo de competitividad fundacional, el cual se define como el nivel de producto esperado por trabajador potencial. Basándose en la teoría macroeconómica del modelo de crecimiento económico endógeno y capital humano, se estima la relación de la migración interna en la competitividad fundacional estatal a partir de datos de panel longitudinal de las entidades mexicanas para los años 2010, 2015 y 2020. Los resultados muestran cierta evidencia de que la población migrante en edad laboral con un promedio de escolaridad relativamente alto incide positivamente en la competitividad fundacional de la entidad destino.

Citas

  1. Aguayo, E. (2011). Factores determinantes en modelos econométricos regionales de migración interna, Revista Galega de Economía, 20, 1-9. En http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=39121275009.
  2. Baas, T. y Brücker, H. (2010). The macroeconomic consequences of migration diversion: Evidence for Germany and the UK, Structural Change and Economic Dynamics.
  3. Borjas, G. (2006). Native internal migration and the labor market impact of immigration, Journal of human resources, 41(2), 221-258.
  4. Boustan, L., Fishback, P., y Kantor, S. (2010) The effect of internal migration on local labor markets: American cities during the Great Depression. Journal of Labor Economics, 28(4), 719-746.
  5. Casillas, R. (2020). Migración internacional y cambio climático: conexiones y desconexiones entre México y Centroamérica. URVIO Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad, (26), 73-92. En https://doi.org/10.17141/urvio.26.2020.4038.
  6. Delgado, M., Ketels, C., Porter, M., y Stern, S. (2012). The determinants of national competitiveness. NBER WP 18249. En https://www.nber.org/papers/w18249.
  7. Dribe, M. (2003). Migration of rural families in 19th century southern Sweden. A longitudinal analysis of local migration patterns, History of the family, 8, 247-265.
  8. Durand, M. y Giorno, C. (1987). Indicators of international competitiveness: Conceptual aspects and evaluation. OECD Economic Studies 9, 147–182.
  9. Durand, M., Simon, J. y Webb, C. (1992). OECD's Indicators of International Trade and Competitiveness. OECD Economics Department Working Papers, No. 120, OECD Publishing. En http://dx.doi.org/10.1787/708306180711.
  10. García, A. (2002). Migración Oaxaqueña: una aproximación a la realidad (1a ed.). Coordinación estatal de atención al migrante oaxaqueño.
  11. Gkypali, A., Kounetas, K. y Tsekouras, K. (2019). European countries’ competitiveness and productive performance evolution: unraveling the complexity in a heterogeneity context. Journal of Evolutionary Economics, 29, 665–695. En https://doi.org/10.1007/s00191-0180589-x.
  12. IMCO (2007). Competitividad Urbana 2007. Ciudades piedra angular en el desarrollo del país, Instituto Mexicano para la Competitividad. En 995 https://imco.org.mx/indice_de_competitividad_urbana_2007_ciudades_piedra_angular_en_el_desarro/
  13. Ketels, C. (2017). Cluster mapping as a tool for development. Institute for Strategy and Competitiveness-Harvard Business School.
  14. Lamy, B., Ramirez, J. A. O., y Sanchez, A. S. (2019). Migración interna y sus efectos en el crecimiento urbano del municipio de Querétaro. Quivera Revista de Estudios Territoriales, 21(2), 49-61. En https://doi.org/10.36677/qret.v21i2.12449.
  15. Loayza-Alarico, M. J. (2019). Migración y los efectos en la salud pública. Revista de la Facultad de Medicina Humana, 19(4), 10-11. En: http://dx.doi.org/10.25176/RFMH.v19i4.2334.
  16. Mckenzie, D. y Rapoport, H. (2006). Migration and education inequality in Rural Mexico. InterAmerican Development Bank Working Paper 23.
  17. Mckenzie, D. y Rapoport, H. (2007). Network effects and the dynamics of migration and inequality: theory and evidence from Mexico. Journal of Development Economics, 84(1), 1-24. En https://doi.org/10.1016/j.jdeveco.2006.11.003.
  18. Mendola, M. (2004). Migration and Technological Change in Rural Households: Complements or Substitutes? Centro Studi Luca D’agliano, Development Studies Working Papers No. 195.
  19. Mincer, J. (1978). Family Migration Decisions. Journal of Political Economy, 86(5) 749-773.
  20. Ortega, F. y Peri, G. (2009). The causes and effects of international migrations: evidence from OECD countries 1980-2005. NBER WP 14833. En http://www.nber.org/papers/w14833
  21. Peri, G. (2012). The effect of immigration on productivity: evidence from US states. The review of economics and statistics, 94(1) 348-358.
  22. Porter, M. (1990). The competitive advantage for nations, Harvard Business Review, 73-91
  23. Romer, D. (2002). Macroeconomía avanzada. McGraw Hill, 2. Edición. Soloaga, I., Lara, G., y Wendelspiess, F. (2010). Determinantes de la migración interestatal: 19952000 y 2000-2005. En Yúnez, A. Los grandes problemas de México. XI. Economía Rural. El Colegio de México. Stalker, P (2000). Workers Without Frontiers: The Impact of Globalization on International Migration, (1a ed.) Lynne Rienner Publishers.
  24. Suñol, S. (2006). Aspectos teóricos de la competitividad. Ciencia y Sociedad, 21(2) 179-198.
  25. Tovar Cuevas, L. M. y Vélez Velázquez, J. S. (2007). Los efectos de la migración internacional en las condiciones de vida de los hogares colombianos. Desarrollo y Sociedad en https://www.redalyc.org/pdf/1691/169113808006.pdf.
  26. WEF (2001). Global Competitiveness Report 2001. World Economic Forum. WEF (2014). Global Competitiveness Report 2014-2015. World Economic Forum.

Artículos más leídos del mismo autor/a