Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

COMPETITIVIDAD GLOBAL

Vol. 9 Núm. 1 (2015): La competitividad frente a la incertidumbre global: 978-607-96203-4

GOBIERNO CORPORATIVO COMO ESTRATEGIA DE DESARROLLO DE FORTALEZA DE MARCA

Enviado
marzo 11, 2016
Publicado
2016-04-25

Resumen

En el presente documento se analiza como la estructura del gobierno corporativo de los grupos económicos afectan el desarrollo de la fortaleza de marca, la cual es la percepción que tiene el consumidor en cuanto a conocimiento de marca, calidad percibida y expectativa de marca, para lo cual se analizan las teorías del stakeholder, la institucional y la de agencia. Los resultados fueron que la estructura de gobierno en cuanto a la independencia del consejo tiene un efecto negativo con las variables de fortaleza de marca, mientras que al momento de tener un grupo económico con un mayor nivel de empresas relacionadas si provoca un efecto positivo. Por lo que, se contradice las teorías de la agencia e institucional y se puede decir que las empresas que siguen la estrategia de desarrollar un grupo económico logran una mejor percepción hacia la marca de la empresa.

Citas

  1. Aaker, D. A. (1996). Measuring brand equity across products and markets. California management review, 38(3), 103.
  2. Aaker, J. L. (1995). Brand personality: conceptualization, measurement and underlying psychological mechanisms. USA, UMI Dissertation Services.
  3. Abdullah, A. B. M, Murad, Md. Wahid, Hasan, Md. Mahadi, (2015), A decision dynamics model of cost control and corporate governance, Journal of Developing Areas, 49(2), 397-405.
  4. Almeida, Wolfenzon, (2006). A Theory of Pyramidal Ownership and Family Business Groups, The Journal of Finance, LXI (6), 2637 – 2680.
  5. Amini, A., Darani, M., Afshani, M., Amini, Z. (2012). Effectiveness of marketing strategies and corporate image on brand equity as a sustainable competitive advantage. Interdisciplinary Journal of Contemporary Research in Business, 4(2), 192-205.
  6. Aspara, J., Tikkanen, H. (2008). Interactions of individuals' company-related attitudes and their buying of companies' stocks and products. The Journal of Behavioral Finance, 9(2), 85-94.
  7. Bertoni, F., Meoli, M., Vismara, S. (2014). Board Independence, Ownership Structure and the Valuation of IPOs in Continental Europe, Corporate Governance: An International Review, 22(2): 116–131.
  8. Bolsa Mexicana de Valores. (2013). Listado de empresas emisoras, disponible en: http://www.bmv.com.mx/ (consultado enero 27 2013).
  9. Boyd, B. K. (1994). Board Control and CEO Compensation, Strategic Management Journal, 15, 335-34.
  10. Caballero Miguez, G. (2011). Economía de las instituciones: de Coase y North a Williamson y Ostrom, Ekonomiaz, Vol. 2 No 77, disponible en: www1.euskadi.net/ekonomiaz/downloadPDF.apl?REG=1144 (consutado Abril 16 2013).
  11. Chandon, P. (2003). Note on measuring brand awareness, brand image, brand equity and brand value (1-12). Insead.
  12. Chavarin Rodriguez, R. (2011). Los grupos económicos en México a partir de una tipología de arquitectura y gobiernos corporativos: Una revisión y sus explicaciones teóricas. El Trimestre Económico, (LXXVIII)1, 193–234.
  13. Chavarín Rodríguez, R. (2012). Bancos ligados a grupos económicos en México y concentración de mercado en la banca comercial. Paradigma Económico, 4(1), 5–26.
  14. Cheffins, B., Bank, S. (2009). Is Berle and Means really a myth? Business History Review, (83)3, 443–474.
  15. Corporate Governance Forum. (2012). Mesa redonda Latinoamericana de gobierno corporativo, disponible en: http://www.gcgf.org/wps/wcm/connect/topics_ext_content/ifc_external_corporate_site/global+corporate+governance+forum/about+us/foro+global+de+gobierno+corporativo?id=410389004b171b31bd87bfd9d0e6d969&WCM_Page.ResetAll=TRUE&CACHE=NONE&CONTENTCACHE=NONE&CONNE (consultado diciembre 12 2013).
  16. Delgado-García, J. B., Quevedo-Puente, E., Fuente-Sabaté, J. M. (2010). The Impact of Ownership Structure on Corporate Reputation: Evidence From Spain. Corporate Governance: An International Review, 18(6): 540–556.
  17. Deloitte. (2013). Los consejeros independientes en las empresas familiares. Boletín Gobierno Corporativo/ Verano 2013. Recuperado el 3 de enero de 2015, de Deloitte México: http://www2.deloitte.com/mx/es/pages/risk/articles/boletin-gc-verano-2013.html
  18. Donaldson, T., Preston, L. E. (1995). The Stakeholder Theory of Corporation: Concepts, Evidence and Implications. Academy of Management Review, 20(1), 65-91.
  19. Eiteman, D. K., Stonehill, A. I., Moffett, M. H. (2007). Multinational business finance. USA: Pearson/Addison-Wesley.
  20. Freeman, R. E. (1984). Strategic Management: a Stakeholder Approach. USA: Boston: Pittman-Ballinger.
  21. Gromark, J. (2011). The underlying dimensions of brand orientation and its impact on financial performance. Journal of Brand Management, 18(1), 394-410. Doi: 10.1057/bm.2010.52.
  22. Jensen, C., Meckling, W. (1976). “Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure”, en Clarke, T. (Ed.), Theories of Corporate Governance: The Philosophical Foundations of Corporate Governance. USA and Canada: Routledge, 58-63.
  23. La Porta, R., Lopez-de-Silanes, F., Shleifer, A. (1999). “Corporate Ownership around the World”, The Journal of Finance, (LIV) 2, 471–517.
  24. Masulis, R. W., Pham, P. K., Zein, J. (2011). Family Business Groups around the World: Financing Advantages, Control Motivations, and Organizational Choices, The Review of Financial Studies, 24(11).
  25. Miller, D., Breton-Miller, L., & Scholnick, B. (2008). Stewardship vs. stagnation: An empirical comparison of small family and Non-Family businesses. Journal of Management Studies, 45(1), 51-78.
  26. Minichilli, A., Corbetta, G., & MacMillan, I. C. (2010). Top management teams in family‐controlled companies: ‘familiness’,‘faultlines’, and their impact on financial performance. Journal of Management Studies, 47(2), 205-222.
  27. Mort, G. S., & Drennan, J. (2002). Mobile digital technology: Emerging issue for marketing. The Journal of Database Marketing, 10(1), 9-23.
  28. Ponce, R. A. C. (2007). Entre familia y amigos: la elección de la estructura de propiedad corporativa. Estudios Económicos. 1(43) 3-18.
  29. Rossoni, L., Machado-da-Silva, C. L. (2010). Legitimidade, governança corporativa e desempenho: análise das empresas da bolsa de valores de São Paulo. Anais do Enanpad, Rio de Janeiro, Brasil, 34.
  30. Selekler-Gokse, N. N., Öktem, Ö. Y. (2009). Countervailing institutional forces: corporate governance in Turkish family business groups, Journal of Management and Govenance, 13, 193–213, DOI 10.1007/s10997-009-9083-z.
  31. Shleifer, A., Vishny, R. W., Porta, R., & Lopez-de-Silanes, F. (2000). “Investor protection and corporate governance”, Journal of Financial Economics. 58(1-2), 3-27.
  32. Singh, N. (2011) Emerging Economy Multinationals: the Role of Business Groups, Economics, Management, and Financial Markets, 6(1), 142−181.
  33. Villagra, N., López, B., (2013), Análisis de los valores y la comunicación de las Marcas responsables. España: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra
  34. Zattoni, A., Cuomo, F. (2008). Why adopt codes of good governance? A comparison of institutional and efficiency perspectives. Corporate Governance: An International Review, 16(1), 1-15.

Artículos más leídos del mismo autor/a

> >>